澳大利亚国立大学｜阴谋时代的竞选-热门资讯-UNISTATISTICS

竞选活动充斥着承诺、“陷阱”、攻击和逃避。要想当选，似乎需要将政策声明、拍照机会和对竞争对手的批评进行恰当的结合。

因此，选举可以考验政治与真相之间本已紧张的关系，因为宣传的风气正盛。这是现实情况——至少目前如此——但候选人应该考虑，他们的承诺和辩论可能会如何影响他们当选后将面临的安全挑战。

近年来，除了洪水、火灾和疫情，澳大利亚还面临着来自阴谋论的日益严重的威胁——阴谋论的思想、运动和支持阴谋论的个人。随着 Qanoners、“主权公民”和其他组织在澳大利亚和世界各地动员起来，阴谋论者的安全威胁迅速成为我们国内安全机构关注的焦点。

就像大火和病毒变种一样，阴谋论者的威胁尚未在选举叙事中占据突出地位——很可能是因为人们很乐意把它们留在过去。然而，阴谋论思维仍在暗中酝酿。虽然政治宣传不会让下一次森林大火变得更糟——至少不会直接导致——但它可能会对阴谋论的风险因素产生真正的影响。

政府、官员和政治领袖说什么以及他们如何表达，对阴谋论思维的流行程度和影响力有着很大的影响。

当然，阴谋论的兴起是由无数因素促成的。社交媒体和互联网为阴谋论的传播提供了肥沃的媒介。微波通信、信使核糖核酸 (mRNA) 疫苗和能量武器等新技术的普及也加剧了人们的焦虑和恐惧。

此外，国内外政治势力在错误和虚假宣传活动中使用阴谋论，无疑给阴谋论火上浇油，增强了其威胁的威力。

但尽管这些因素确实助长了阴谋论的滋生，但它们至少目前在很大程度上是现实。虽然政策制定者应该努力遏制其影响，但他们可以采取更直接的措施，以确保将阴谋论的影响降至最低。

如果澳大利亚要遏制阴谋论的风险，其政策制定者就需要防止阴谋论不必要的升级，并解决导致阴谋论盛行的系统性因素。这两点在竞选活动中都得到了体现。

防止阴谋升级需要谨慎和负责任地传递信息。构思不当或考虑不周的沟通可能会加剧阴谋论的担忧，近年来经济改革、疫苗强制令和紧急权力立法就是典型例子。

为了避免问题恶化，在向公民传递信息时，必须仔细考虑受众和阴谋论的“触发点”。没有必要压制阴谋论领袖或纵容阴谋论者——这只需要人们更加意识到某些话题和行动增加了阴谋论的影响，并相应地调整他们的信息。

当然，预防胜于治疗，因此澳大利亚政策制定者还必须解决阴谋论的关键问题：信任、透明度和支持。

证据表明，阴谋论更容易在我们社区的弱势群体中扎根，而缺乏对社区政治生活的关注和参与是阴谋论思维的一个关键部分。

最令人担忧的是，人们对政府的信任度越来越低，对政治参与者和政治的怀疑情绪也越来越强烈。扭转这些趋势至关重要，因为信任和透明度并不是政治上的“可有可无”，而是实现安全的关键。

虽然澳大利亚人可能渴望看到更积极的未来——我们的政治领导人可能也渴望向我们兜售这样的未来——但我们必须牢记我们面临的风险。竞选、辩论和分歧是我们民主的基本组成部分。然而，选举带来的承诺和争论同样多，而这两者都与真相的关系很微妙。

阴谋论对我们的社会构成了前所未有的威胁。因此，政治候选人、政府官员和普通民众都应该提高警惕，以免今天的夸大和歪曲成为明天的安全风险。