校长 Deborah Prentice 教授为英国《金融时报》撰写了一篇文章，探讨了大学作为城市及其周边地区以外经济增长、创新和生产力的推动者所发挥的作用。

她首先将自己现在的职位与她在美国普林斯顿大学工作了 30 多年、后来担任教务长的职位进行了比较。她讨论了剑桥大学对英国的贡献，其规模和意义是任何一所美国大学都无法比拟的，并概述了剑桥大学作为一所国家大学为国家服务的明确角色：

“剑桥每年为英国经济贡献约 300 亿英镑。这为整个国家带来了好处。它是欧洲的‘独角兽’之都。在过去的三十年里，178 家分拆公司和 200 多家与之相关的初创企业应运而生，其中包括半导体巨头 Arm 和全球生命科学公司 Abcam。这一成功并非偶然。多年来，剑桥一直与众不同。大学的知识产权管理政策是自由的，为我们的研究人员提供了更大的自由，并确保他们从其创意的商业化中受益。我们建立了科技园区、风险投资基金和加速器计划。剑桥现在是一个全球重要的创业和发展企业的地方。”

她认为，要想继续取得成功，剑桥大学就需要能够吸引最聪明的人才来到英国，而她认为，如果新政府继续推行不欢迎非英国人才的政策，剑桥大学就有可能吸引到最聪明的人才到英国：

“……他们发出了一个不那么微妙的信息，即外国人不受欢迎。仅凭这一点就足以阻止有才华的学生和学者，他们越来越多地将目光投向美国、亚洲、欧洲其他地区——我们的人才竞争对手——寻求热情的欢迎。事实上，为了让剑桥保持我们创新生态系统的成功，我们需要来自英国和世界各地的最聪明、最优秀的人才来到这里——尤其是作为研究生——并为他们提供更好的环境。”

她敦促政府不仅要关注基础设施，还要创造一个支持专利、许可、分拆、行业合作和风险投资等领域其他目标的环境。她说，这种改革将帮助剑桥这样的大学真正腾飞：

“英国正处于全球竞争之中；我亲眼目睹，美国大学在波士顿和硅谷的研究投入比英国顶尖大学高出许多倍。尽管如此，剑桥大学在科学强度方面仍位居全球第一；我们应该努力让它成为将研究成果转化为经济影响的领导者。目前，它的表现非常好，但还不够出色。对于致力于解决英国生产力低下问题的新任部长来说，我们的例子可以借鉴我们面临的障碍和缺乏的支持。无论谁赢得大选，这都是一个巨大的挑战和巨大的机遇。”

原文链接：https://www.cam.ac.uk/news/vice-chancellor-on-how-cambridge-can-drive-uk-economic-growth