经过 9 个半小时的陪审团审议，所有 34 项罪名均被历史性地定罪。伯克利专家表示，下一个问题是，这是否会影响 11 月的选民。
周四，纽约陪审团判定前总统唐纳德·特朗普犯有 34 项伪造商业记录罪，罪名是试图掩盖他与一名成人电影明星的婚外情，这是在 2016 年大选前向选民隐瞒不利信息的努力的一部分。伯克利法律和政策学者称，这一判决对美国来说是一个历史性时刻，但其对 2024 年大选的影响也存在很大的不确定性。
判决宣布后，伯克利的学者们反思了这一判决的意义以及它对11月大选和美国民主的影响。
伯克利新闻：从宪法和法律角度来看，这份起诉书的总体意义是什么？
特朗普的判决是法治的胜利。法治的核心是没有人——即使是总统或前任总统——可以凌驾于法律之上。唐纳德·特朗普一再试图辩称，他在本案和其他案件中都凌驾于法律之上。
当本案大陪审团要求提供他的财务记录时，他将案件诉至最高法院，辩称作为总统他无须提供这些信息。最高法院对他做出了不利的判决。他向最高法院辩称，他不能在纽约州法院受到起诉，因为他在担任总统期间采取了这些行动——开支票和伪造商业记录。
法院正确地驳回了这一指控，并由陪审团审理了此案。唐纳德·特朗普被判所有罪名成立，因为有压倒性证据表明他授权向 Stormy Daniels 支付封口费，非法将其隐藏为商业记录，并以此帮助他的竞选。司法系统在尽职尽责的法官面前进行了公正的审判，发挥了应有的作用。法治得到了维护。
— 加州大学伯克利分校法学院院长、杰出宪法学者埃尔温·切梅林斯基
这位前总统一直面临着巨大的法律挑战，现在又被判有罪。但到目前为止，他的政治地位似乎并未受到影响。这说明了他的支持者和广大选民的心态如何？
唐纳德·特朗普面临的法律挑战（包括当前案件）对他的公众支持率有何影响存在很多不确定性。
一方面，在特朗普被起诉或起诉后，很难发现他的支持率出现大幅下滑。这与美国舆论因党派分化而变得“僵化”的现象相一致——投票选择和意见越来越脱离公共政策的“基本面”和经济状况。
另一方面，特朗普面临的法律挑战可能逐渐削弱了他的支持率，而我们无法通过统计方法轻易发现这种削弱。总体而言，在理解美国选民行为的驱动因素方面，我们处于未知领域。
无论判决结果对公众舆论和投票有何影响，这都是历史上的重要时刻。一位前国家元首——尤其是竞选连任的总统——被判犯有重大罪行，是一件大事。从历史上看，当公平的法律程序判定一名政客犯有罪行时，如果精英将该政客排除在政治体系之外，这对法治是有益的。
— 戈德曼公共政策学院副教授杰克·格伦巴赫
此案以及其他针对特朗普的法律案件都受到海外盟友和对手的密切关注。您认为全球观众将如何看待这一有罪判决？
民主需要法治，前总统特朗普宣称的绝对豁免权助长了世界各地的强人势力，他们也声称该法律不适用于他们，并试图逃避旨在确保公民能够行使民主权利的监管。
我不知道世界会作何反应，但特朗普因不民主的竞选策略相关指控被公民陪审团判定有罪的案件应该会让其他人对民主和法治在世界各地威胁民主的势力面前的潜在韧性抱有信心。
—国际问题研究所联席主任、政治学教授苏珊·海德
这是最深刻的悖论之一：前总统特朗普被指控犯有性侵犯和通奸等性侵犯罪，并被指控就这些案件撒谎，但到目前为止，他在福音派基督教保守派中的受欢迎程度似乎丝毫未减。今天的有罪判决对这些社区有何影响？
如果有罪判决能改变那些将政治资本投入到他身上的福音派选民的想法，我会感到惊讶，而且，当他们稍加注意时，通常会接受他对所有法律挑战的描述。
本案有罪判决的意义无疑在于那些倾向于特朗普但对他表现出不满的选民，例如投票给妮基·黑利 (Nikki Haley) 的选民。
—历史学名誉教授戴维·A·霍林格 (David A. Hollinger)
您认为有罪判决会对 2024 年总统大选产生什么影响？
这种情况与我们之前的经历相差甚远，因此我们无法自信地预测其对总统选举的影响。
2021 年 1 月 6 日之后，我们通常理解美国政治的理论会告诉我们，前总统特朗普不可能成为 2024 年共和党总统候选人——而且如果他成为候选人，他不会与拜登总统并驾齐驱（而且很可能领先于拜登）。
它之所以具有重大影响，是因为它可能会让更多选民回想起他们不赞成的特朗普总统任期内的某些方面，并可能有助于使选举更多地成为对特朗普（以及与他有关的一切）的全民公投，而不是拜登的全民公投。
认为该法案不会产生重大影响的理由是，近十年来特朗普一直是美国政坛的核心人物——大多数选民对他的看法在多年前就已固化。过去几年，他的支持率几乎没有变化，在人们原本预计会改变游戏规则的事件面前，他的支持率依然坚挺。
—埃里克·希克勒 (Eric Schickler)，政治学家、加州大学伯克利分校政府研究所联席主任
特朗普此前曾警告说，如果他被起诉，可能会发生暴力事件，但这并没有发生。然而，许多分析人士表示，只要对他有用，特朗普并不害怕煽动暴力。你认为这项判决会引发暴力事件吗？无论是现在还是将来？为什么？（他的基础在缩小吗？）
这项有罪判决引出了自2016年10月《走进好莱坞》（Access Hollywood）录像带以来一直困扰我们的一个问题：特朗普现在是一名被定罪的重罪犯，他的支持者还会继续支持这个向我们保证可以在第五大道开枪打死某人而不会失去任何选民的人吗？
这个问题还有一个必然结果：特朗普本人能维持下去吗？法院现在已经破坏了他精神上的历史支柱：他的金钱（因诽谤被罚款 5 亿美元）和他的商业组织。现在，他们威胁到他的自由。
支持者发生转变的可能性似乎很小——无论是来自基本盘还是特朗普化的共和党。但这里有一个值得注意的新情况。特朗普在整个审判期间以及今后的核心论点是拜登在掌控一切。但特朗普拒绝允许这一点以及他其余的全是捏造的哗众取宠/竞选活动在宣誓或接受盘问。在右翼媒体的孤立世界中，这里没有什么立足之地。拜登竞选团队的指控是试图利用这种可恶的虚伪来剥夺独立人士和传统“坚如磐石”的共和党残余的支持。
与此同时，特朗普的行动将进一步升级。本周，他已经开始指责拜登策划了针对他的暗杀阴谋。特朗普对司法系统的破坏——这是这位强人战术手册中的头条战术——将继续快速发展，并预示着特朗普司法部及其在最高法院的盟友。
我们将会看到更多类似特朗普及其党派的矛盾，不停地谈论梅尔坎法官女儿的政治观点，而共和党人却对最高法院法官阿利托和托马斯的断言毫无异议，他们认为他们妻子的政治观点绝不构成不当行为。
— 劳伦斯·罗森塔尔 (Lawrence Rosenthal)，伯克利右翼研究中心创始人兼首席研究员，《怨恨帝国：民粹主义对民族主义的有毒拥抱》一书的作者
从广义上讲，起诉会对选民产生什么影响？从狭义上讲，它会对特朗普的支持者产生什么影响？
大多数选民不太关注政治，也不太了解政治。偶尔，一个事件也会让最不关心政治的选民感到震惊。特朗普被定罪似乎就是其中之一。
很难想象，对那些最不关注的人来说，这一判决不会对特朗普造成很大伤害。然而，对特朗普的支持者来说，这一判决可能会有所帮助。这进一步证实了特朗普的说法，即民主党正在利用政府不公平地针对他。这可能会动员他的支持者在选举日以更高的比率投票，并为他的竞选活动捐款更多。
没有人能够猜测哪股力量会在选举日获胜。
— 加布里埃尔·伦茨，政治学教授，著有《跟随领袖？选民如何回应政客的政策和表现》
您认为有罪判决会对 2024 年总统大选产生什么影响？这会损害他在传统共和党人和保守派中的支持率吗？这实际上会增强他的支持率吗？
2016 年Access Hollywood视频公开后，我们所有人都知道唐纳德·特朗普不可能当选总统，现在应该谨慎行事。虽然无法预测这一决定是否会改变今年大选的结果，但从现在到 11 月，它可能会对竞选产生一些影响，这一点还是比较容易看出的。
特朗普竞选团队已经明确表示，他们将利用判决结果来激励他们的支持者。但特朗普的支持者已经非常积极，因此虽然这可能有助于竞选筹款，但他们面临的挑战一直是扩大特朗普的支持者范围，使其不再局限于忠实的支持者。这将使这项任务变得更加困难。
更重要的问题是拜登能否利用这一决定来激励本党的支持者。民主党进步人士对总统在许多问题上都感到不满，其中最著名的是加沙战争，他们经常说他们认为两位候选人之间没有什么区别。问题是拜登竞选团队能否说服他们，阻止一名重罪犯成为总统是值得他们花费时间和精力的。
— 加州大学伯克利分校政府研究所讲师 Dan Schnur
