牛津大学教授比格-卡赫拉曼（Bige Kahraman）认为，对冲基金主导的金融市场消亡的消息——面对游戏公司公民股东的力量——被严重夸大了。
萨伊德商学院金融学教授说，事实上，小股东们并没有把老气横秋的对冲基金打得落花流水，因为他们在一天之内把 GameStop 的股价推高了 145%，有些对冲基金一直都是赢家。
有些对冲基金做空股票，预计这家视频游戏零售商会失败，而另一些对冲基金则搭上了市民股东泡沫的顺风车，助推股价上涨。卡赫拉曼教授说，有些对冲基金本来可以 "对冲"，两面夹击。对冲。但对冲基金就是这样做的。
“有一种误解，”卡赫拉曼教授说。“价格上涨完全是由于小投资者。对冲基金善于驾驭泡沫......这种戏剧性的变动不仅是由于小投资者，而且对冲基金发现并驾驭泡沫，然后随着价格上涨而一路下跌。
“小投资者，”她遗憾地说。“总是会赔钱......私人投资者在泡沫中只占相对较小的部分。
卡赫拉曼教授补充说：“他们被剥削不仅是因为大投资者是剥削性的，还因为即使在一个完美的市场中，他们也无法与见多识广的老练交易员竞争。
根据Kahraman教授的说法，学术专家一直建议私人投资者不要投资个股，“散户投资者总是会赔钱，因为他们缺乏'教育'，而金融专业人士则消息灵通——这就是他们所做的。
她坚持认为，“对于小投资者来说，将资金投入指数基金更为可取，这些基金由专业资产管理公司管理。
“人们会误以为他们知道一些事情，可以击败指数，”她说。
卡赫拉曼教授坚持认为，数字零售交易平台阻止小投资者交易是错误的，而大投资者却被允许平仓交易。
“这可能是运营障碍的问题，”她说。“但更恶毒的观点会认为这是来自对冲基金的压力。
但是，她说，她对数字股票交易平台的兴趣感到“震惊”，这些平台鼓励小投资者交易股票，“这正是我们警告的——赌博是股票市场的一种投资形式。这是非常危险的。学术界一致认为这是一件坏事。散户投资者最终会赔钱。
