托马斯·吉夫特博士（伦敦大学学院政治学）在《对话》中写道，为了让民主党在 11 月让乔·拜登越过界限，他们需要吸引更多的年轻人，而不仅仅是那些就读于该国顶尖大学的年轻人。

托马斯·吉夫特博士

周二晚上，数百名身着防暴装备的纽约警察被派去清理哥伦比亚大学的学生抗议活动，该大学校长内马特·沙菲克表示，她“别无选择”，只能采取这一行动。

当天早些时候，一群哥伦比亚大学学生不顾行政命令解散为期两周的营地，闯入并占领了校园的一栋主要学术建筑，造成了相当大的破坏。这一事件和其他抗议活动不仅使美国各大学爆发的加沙战争抗议活动引发的紧张局势达到白热化程度，也使政治利害关系变得更加清晰。

最近几周，一些民主党人感到明显的不安，他们担心年轻人在哥伦比亚大学等校园表现出的愤怒情绪可能会蔓延到 11 月的选举中。 “乔·拜登的校园即将到来”（《经济学人》）和“11 月针对以色列的抗议活动和加沙战争可能如何伤害拜登”（PBS）等头条新闻强调了某些白宫官员的严重担忧。

然而，尽管校园抗议给左翼拜登带来了政治陷阱，但年轻人对以色列-哈马斯战争的不满不太可能在2024年总统选举中引发重大转变。然而，如果拜登未能对最极端的煽动者采取足够强硬的立场，它所能做的就是让更广泛的选民反对拜登。原因如下。

抗议者不具代表性

如果说从最近一连串的校园抗议活动中可以看出一点的话，那就是参与者并不能代表整个美国年轻人。虽然抗议活动随后波及其他机构，但示威活动主要起源于美国最负盛名（且费用昂贵）的大学，包括哥伦比亚大学、哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学。

精英大学倾向于培养进步、积极的学生团体，这些学生团体与美国高等教育的总体人口结构不同，更不用说与美国年轻人口总体情况不同了。

此外，即使是精英院校的学生，也只有一小部分积极参与加沙示威活动。例如，在哥伦比亚大学，一所招生人数超过 30,000 人的学校仅逮捕了约 200 名学生。

报道称，一些抗议者不是学生，外部人士负责策划公开表演。一些抗议者甚至对以色列没有强烈或明确的看法。

放眼长远来看，美国年轻人对于美国应该如何处理以色列问题并没有达成明确的共识，也不认为这是即将举行的选举中最关心的问题。根据哈佛大学政治研究所最近对美国年轻人进行的调查，51%的年轻选民支持以色列和哈马斯之间的停火。对于 18 至 29 岁的人来说，大约 41% 的人对美国与以色列的联盟没有坚定的立场。

在青年选民中，生活成本等普通国内问题几乎肯定比中东暴力更能影响投票决策。例如，根据哈佛大学 IOP 的同一项民意调查，只有 2% 的美国年轻人认为以色列-巴勒斯坦冲突是他们最关心的问题。

校园抗议可能会引发支持以色列的强烈反对，而不是反对以色列。一些美国人对学生抗议活动感到不满，最近哥伦比亚大学发生的暴力事件只会加剧这种抗议。一项民意调查显示，80% 的美国人支持以色列对抗哈马斯。

虽然民主党人（以及整个美国人）无疑对加沙停火表示同情，但校园中使用的大部分言论——例如高呼“从河流到海洋”、呼吁“全球起义”或劝告以色列“下地狱吧”——威胁要削弱公众支持。

其他学生煽动的例子也会树敌。在哈佛大学的中央庭院哈佛庭院上悬挂巴勒斯坦国旗，违反了学校政策。一名佩戴大卫之星项链的加州大学洛杉矶分校学生似乎被抗议者拒绝进入校园入口。一名蒙面抗议者高喊：“永远不要忘记 10 月 7 日。这种事不会再发生一次，不会再发生五次，不会再发生10次，不会再发生100次，不会再发生1000次，而是会发生10000次。”另一项要求大学官员在占领学术大楼后以膳食计划的形式提供“人道主义援助”。这样的例子还在继续。

阅读更多：美国大选：两张图表显示了随着拜登民调的提升，年轻选民如何影响总统选举结果

在某种程度上，针对加沙的校园抗议活动可以被视为拜登在初选中看到的抗议活动的产物。例如，在全美阿拉伯裔美国人比例最高的密歇根州初选中，超过10万民主党人投票“不表态”，表达对政府政策的不满。

然而，如果拜登更密切地支持这些抗议活动，他会遇到犹太人和其他选民的抵制，他们要求他全力支持以色列。这可能为唐纳德·特朗普开辟一条道路，他已经试图将校园抗议活动视为现任政府混乱的证据。

甚至在最近的暴力事件发生之前，共和党参议员汤姆·科顿就将哥伦比亚的抗议活动称为“新生的大屠杀”，并鼓励征召国民警卫队镇压学生“暴徒”。

哈佛大学前校长拉里·萨默斯（Larry Summers）观察到：“我们许多顶尖大学未能执行规定的学术领袖正在给唐纳德·特朗普及其追随者送上一份政治礼物。”

拜登表示，他“谴责反犹太主义抗议活动”，同时也“谴责那些不了解巴勒斯坦人情况的人”。尽管双方主义的声明遭到批评，但这在很大程度上反映出拜登承认问题的复杂性。

年轻选民对于拜登在 11 月获胜至关重要。如果民主党能让这个年龄段的人投票退出，他们可能会推动拜登越过界限。然而，这意味着它所吸引的年轻人远多于就读于该国顶尖大学的年轻人。

原文链接：https://www.ucl.ac.uk/news/2024/may/analysis-us-election-why-its-not-protesters-votes-democrats-should-worry-about