文章来源：加州大学伯克利分校官方网站
千禧一代和Z世代的年轻选民正在成为美国政治中的人口权力中心，但加州大学伯克利分校研究人员的新研究发现，他们对经济不平等、气候变化和民主未来等关键问题持宿命论态度。
根据伯克利美国青年研究所（BIFYA）今天发布的研究，年轻选民对2020年总统选举以及2018年和2022年的国会选举产生了广泛而决定性的影响。现在，距离2024年总统大选只有几个月的时间，该研究所的分析引发了人们对11月年轻选民投票率可能较低的担忧。
两项新研究对18-43岁选民的社会价值观和政治行为进行了深入的详细研究，并对他们的代际时代精神提出了令人震惊的见解。一些调查结果与对年轻选民政治行为的普遍刻板印象大相径庭。
令人惊讶的是，该研究所报告称，Z世代和千禧一代选民在关键问题上的价值观正在趋同。但研究人员发现，美国政治中存在着巨大的代沟：年轻的自由派和年轻的保守派都希望政府采取有效的行动来解决挑战，而他们的父母和祖父母在政府角色问题上已经冲突了半个世纪。
然而，与此同时，许多年轻选民似乎也认为，支离破碎、功能失调的政府系统无法应对严重落在他们这一代人身上的重大挑战。据研究人员称，宿命论的感觉延伸到右翼、中间和左翼。
“千禧一代和Z世代是与众不同的一代，因为他们面临着风险，”该研究所的政策主管兼高级研究员艾琳·海斯（Erin Heys）说。“从住房危机到气候变化和人工智能的威胁，年轻人对摆在他们面前的挑战感到绝望，并对一个对他们的需求反应迟钝的政治制度感到失望。”
“在这个关键的选举年，年轻人是否决定投票很可能决定选举结果，”BIFYA执行董事莎拉·斯旺贝克（Sarah Swanbeck）说。“这些新论文让我们对一个可能影响年轻人是否参加民意调查的因素有了重要的初步了解：他们越来越有宿命论的感觉，以及美国梦越来越遥不可及的感觉。
伯克利研究所成立于2015年，致力于开展开创性研究，以更好地了解年轻一代面临的独特挑战，并制定解决这些挑战所需的公共政策干预措施。该研究所隶属于伯克利的高盛公共政策学院。
权力从老人到年轻人的历史接力
该研究所的新研究正值美国政治的代际转折点。
现任总统乔·拜登现年81岁，他的挑战者、前总统唐纳德·特朗普现年78岁。几乎可以肯定的是，2024年大选将代表二战和战后几代人主导美国政治领导层的时代的结束。
从某些方面来看，到2028年，千禧一代和Z世代选民将占选民的一半。数以百万计的年轻Z世代今年将首次有资格投票。
作为一个群体，这数千万美国年轻人面临着老一辈人难以想象的风险：极端的经济不平等、气候变化和高速的技术变革正在动摇美国和世界大部分地区的政治和经济稳定。
伯克利的研究发现，他们之所以感到失望，是因为老一辈人未能解决这些问题和其他问题，似乎只是把它们交给了他们的孩子。
年轻选民将如何回应？
虽然他们有决定选举结果的数字，但新的BIFYA研究指出，其他研究表明，年轻的保守派正在叛逃共和党，就像数百万年轻的自由主义者和进步人士正在与民主党脱节一样。
研究发现，许多人的幻想破灭，以至于他们可以选择完全退出政治参与。加州大学伯克利分校政府研究所（IGS）的一项新民意调查强调了这种担忧，该民意调查发现，许多选民，尤其是年轻选民，可能会在选举日呆在家里，因为他们不喜欢这些选择。
但是，该研究所的研究得出结论，代际更迭也可能为年轻的民选领导人创造条件，让他们搁置政治斗争，转而寻求解决问题的新想法。
远离政治？还是站起来改变世界？
伯克利研究所的新研究以两篇工作论文的形式发表，探讨了影响政治态度和行为的复杂因素，并计划在未来几个月内发布更多论文。
在 “近期美国大选中的代际价值观和政治参与”研究中，海斯将千禧一代和Z世代描述为与前几代人“根本不同”的队伍。
他们经历了2001年9月11日的恐怖袭击和2008年的大萧条。他们目睹了美国第一位黑人总统巴拉克·奥巴马的当选，以及唐纳德·特朗普的当选，他的MAGA盟友试图以武力推翻2020年总统大选。
这些选民更加多样化，更精通技术，他们为占领华尔街和黑人的命也是命等运动做出了有力的贡献。新冠疫情也给这一代人留下了持久的文化印记。
海斯写道，他们从这些坩埚的经历中脱颖而出，比前几代人更加自由。他们的价值观更加平等。他们对美国民主的缺陷以及财富和权力的不平等分配持更批判的看法。
事实上，她发现年轻的保守派和自由派的价值观比老一辈人更“同质化”。
“特别是年轻保守派的价值观正在发生变化，与年长的保守派相比，年轻的保守派更加平等和宿命论，”海斯写道。“这种不断变化的价值结构可能会体现在年轻保守派的态度上，他们被发现在种族平等、气候变化、全民医疗保健和堕胎等问题上持有更自由的观点。
Heys引用了其他研究表明，只有不到一半的年轻人在
保守派家庭现在认为自己是共和党人。但是，她补充说，民主党的趋势也类似。
事实上，对政治现状的不满似乎很普遍——这转化为一种宿命论的感觉。
“年轻人认为他们生活中的很多事情都超出了他们的控制范围，”她写道。他们“对自己的未来和国家的命运感到悲观，对美国梦感到悲观，认为虽然它曾经是真的，但对于年轻一代来说，它不再是遥不可及的。
对未来选举的明显和令人不安的影响
该研究所在“文化进化：衡量代际价值观的差异”中扩展了这些主题。
多年来，越来越多的证据表明，“不同意识形态的年轻人对来自不同背景的人更加宽容和开放，更有可能支持进步的政策问题，”海斯写道。
该研究称，一个关键的发现是，跨越政治界限的年轻人更有可能相信“政府应该采取更多措施来解决社会问题，即使这意味着对所有人征收更高的税收”。但是，政府未能解决直接影响年轻人生活的问题，如气候、教育、住房和医疗保健成本，助长了普遍的宿命论。
然而，趋势并不统一。海斯发现年轻男性更倾向于个人主义，而年轻女性更倾向于平等主义价值观。在有色人种的年轻人中，有一种趋势是更多的个人主义和不那么平等的集体取向。
这些价值观的政治影响是什么？在对年轻选民的一系列采访中，BIFYA发现，“在2020年选举中选择不投票的年轻人对政治制度感到失望，并认为它已被特殊利益集团接管。他们。。。不认为政治制度代表了他们的利益，也没有回应他们在日常生活中面临的经济、社会和环境风险。
这些调查结果对11月的选举和未来的选举具有明显而令人不安的影响。
尽管如此，该研究所的领导人还是看到了一条通往政治希望和治愈的道路，因为年轻的美国人正在掌权。
“我们感到鼓舞的是，来自不同意识形态领域的年轻人在价值结构上比他们的长辈更一致，”海斯说。“这意味着，随着年轻一代在未来几年成为主导的选举力量，他们将更有可能围绕新的政策理念团结起来，以解决当今紧迫的问题。
但斯旺贝克补充说，要做到这一点，“希望与这群年轻选民接触并激励的候选人需要为这种恐惧感提供解毒剂，为年轻一代正在努力应对的生存威胁提供真正的解决方案。
