由南安普顿大学（University of Southampton）领导的研究表明，十多年来，英格兰特定地区的心理健康不平等现象日益严重，但发现该国不同地区的情况差异很大。

该研究与利物浦大学合作，研究了当地社会经济状况与居住在那里的人们的心理健康之间的关系。

研究人员分析了12年的数据，并绘制了全国各地的“热点”，人们一直在应对非常低的生活水平，社区中一直存在并将继续存在高水平的抑郁症。

他们发现，在英格兰所有地区，贫困占记录的抑郁症水平的39%。然而，两者之间的联系在全国范围内变化很大，该国的一些地区关联非常强大，而其他地区则不是。

南安普顿大学老年学讲师、利物浦大学公共卫生名誉讲师Dalia Tsimpida博士解释说：“了解抑郁症发病率上升的地点和原因，是解决日益扩大的心理健康不平等问题的关键。我们的研究首次在全国范围内全面了解了这些模式，为有针对性的公共心理健康干预提供了宝贵的见解。

“我们的研究强调了空间环境在理解心理健康结果方面的重要性。生活在附近的具有相似特征的人群往往有着共同的经历和心理健康挑战，导致不同地区的'空间心理负担'水平不同。

研究结果发表在《SSM人口健康》杂志上。

研究人员使用NHS数据库检查了抑郁症的发病率和地理分布，该数据库记录了英格兰约32,000个小型人口普查地区被诊断患有抑郁症的成年人的年度百分比。通过将其与显示剥夺率的相应指数相结合，他们能够率先详细分析两者之间的空间关系。该研究涵盖 2011 年至 2022 年期间。

该研究表明，在这12年中，英格兰西北部和东北部经历了非常重要的抑郁和贫困“热点”。在西北部，这些集群约占该地区地理面积的17%，在东北部占10%。

在英格兰，西北部的抑郁症患病率高的地区比例最高，为43%。这表明这里的心理健康不平等正在迅速扩大。在东北部，与该国其他地区相比，心理健康不平等现象也在以更高的速度扩大。在这里，三分之一的人居住在抑郁症发病率居高不下的地区，这是全国所有地区中比例最高的。

相比之下，伦敦的抑郁和贫困热点比例最低，只有0.38%的总面积属于这一类。该市居住在这些地区的人口比例也非常低（0.005%）。

这些低水平在英格兰东南部的大部分地区都得到了回应，导致研究人员认为心理健康结果存在南北差异，纽卡斯尔，普雷斯顿，利物浦，曼彻斯特和莱斯特周围的地区都表现出高水平的抑郁和剥夺。南部的城镇和城市的比率要低得多，尽管西南部地区，布里斯托尔，普利茅斯，多塞特海岸和肯特郡东部仍然出现热点。

Tsimpida 博士评论说：“社会经济剥夺与抑郁症之间的关系很复杂，并且因地区而异，这表明传统的随机对照试验 （RCT） 可能无法完全捕捉到这些空间影响。为了更好地理解抑郁症，未来的心理健康研究应该考虑个人特征之外的背景因素。

该研究的作者说，他们的研究结果表明，需要针对特定区域的策略，以有效地针对需求最高的地区，特别是在西北部和东北部。通过确定热点，政策制定者可以更有效地分配资源，重点关注解决精神卫生不平等根源的预防和干预战略。

合著者、利物浦大学心理学和公共心理健康教授Rhiannon Corcoran补充说：“我们的研究表明，治疗抑郁症可能不仅涉及解决个人问题，还涉及解决一个人所居住社区的特征。这种新的理解水平，侧重于地理环境，可以指导基于证据的公共心理健康干预措施。通过确定和监测最需要的高优先级领域，可以更有效地分配资源用于有针对性的支持。

原文链接：https://www.southampton.ac.uk/news/2024/05/deprivation-depression.page