在《对话》中，杰西卡·林罗斯（Jessica Ringrose）教授（伦敦大学学院IOE-教育、实践与社会）和凯特琳·雷格尔（Kaitlyn Regehr）博士（伦敦大学学院信息研究）解释了为什么在应对青年文化中基于图像的性骚扰和性虐待的正常化方面做得还不够。

2024 年 3 月，一名 39 岁的男子成为英格兰和威尔士第一个被判犯有《网络安全法》中新规定的 "网络闪光罪 "的人。他主动向一名 15 岁女孩和一名妇女发送了自己的生殖器照片。

网络"艳照门"现在成为刑事犯罪是一个值得欢迎的变化，我们的研究也为这一罪行的设立提供了依据。

但是，作为研究年轻人使用社交媒体的研究人员，我们担心这还不足以抵制年轻人文化中普遍存在的基于图像的性骚扰和性虐待（包括网络艳照门）。一个重要的问题是，年轻人很少报告他们遇到过这种情况--没有报告，就无法定罪。

2019 年，我们对网络闪客进行了研究，采访了 144 名青少年，了解他们在社交媒体平台上遭遇未经同意的性图片的经历。随后，我们在 2020 年春夏大流行封锁期间对 336 名青少年进行了调查。

访谈和调查数据共同展示了一幅令人信服的画面，即网络色情在年轻人中是多么普遍。

我们在定性访谈中发现，75% 的女孩收到过某种形式的男性生殖器图片或视频。一位14岁的女孩说。

在我们的调查中，我们发现 37% 的女孩曾收到过不受欢迎的性图片，其中 80% 的人表示这让她们感到“厌恶”。

调查还发现，年轻人很少报告他们的经历。在我们的调查中，只有17%的年轻人向社交媒体平台报告了Cyber-flashing（网络艳照），5%的人告诉了他们的父母，只有2%的人向学校报告了。

一名 15 岁的女孩在接受采访时解释说，这些问题的正常化和接受度在缺乏报告方面发挥了作用：

在我们的采访中，女孩们解释说，虽然来自陌生人的图像经常令人不安，但她们觉得比来自她们认识的男孩更能忽略或阻止这些图像。如果发件人在学校的同龄人中，对受害者来说情况会更糟。一个13岁的孩子说：

这些 "交易性照片 "是一种双重形式的骚扰：女孩们在网络上被 "偷拍"，同时还被要求回发性内容。我们的调查发现，女孩（44%）比男孩（15%）更容易感受到发送裸照的压力。

新的刑事犯罪是一个很好的步骤，但它并不能充分解决文化转变的问题，而这正是我们所迫切需要的。

建议做出的改变

考虑到我们的研究显示了来自未知成年人和同龄人的基于图像的性骚扰和性虐待事件，对社交媒体网站进行更广泛的隐私设置将是一个开始。

学校的性教育也应为年轻人提供了解网络骚扰和数字同意的工具。目前政府更新的关于分享裸体和半裸体的教育指南确实包含了我们自己的在线性骚扰指南的脚注。但是，政府文件仍然没有充分涵盖基于图像的性骚扰和性虐待的基本要素，包括网络艳照、上裙和人工智能深度伪造。

广大社区中的家长和成年人需要资源来帮助他们了解和应对技术助长的虐待行为，包括如何与年轻人谈论这些问题。

我们为学校制作了课程计划和资源。在这些资源的评估报告中，年轻人、学校教职员工和家长对数字性暴力和旁观者干预的理解有了很大提高。

学校需要采取一种方法，让学生了解创伤对青少年的影响。让男孩参与讨论也是至关重要的。排斥男孩和男孩的声音可能会使他们更深地陷入厌恶女性的意识形态中。创建同龄人辅导计划，在校内成立青年讨论小组，围绕数字同意问题展开讨论，这些都是转变态度的有效方法。

注重教育将有助于年轻人了解自己的权利，并为他们提供保持安全所需的工具。

原文链接：https://www.ucl.ac.uk/news/2024/may/opinion-cyberflashing-now-criminal-offence-attitudes-among-young-people-needs-change