哈佛大学|那篇论文是学生还是 ChatGPT 写的吗?有关系吗?

2024-05-08 20:49:02 106

开发应用程序的公司首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 表示,道德规范确实很重要,但需要重新思考(人工智能不会消失)

 

 

自 2022 年底 ChatGPT 出现以来,学院和大学一直在努力应对围绕人工智能使用的抄袭和其他道德问题。

 

但山姆·奥尔特曼(Sam Altman)的公司 OpenAI 推出了这款聊天机器人应用程序,他在周三参观校园时表示,人工智能是如此强大的工具,高等教育如果拒绝它,就会给学生带来伤害——如果现在可能的话。一些旧的道德规则需要重新考虑。

 

“作弊作业显然是不好的,”奥特曼说。 “但我们所说的作弊的含义以及预期的规则确实会随着时间的推移而改变。”

 

Altman 在学院讨论了人工智能,以及使用 ChatGPT 和其他生成式人工智能工具的微妙之处,同时在大学获得了早期风险投资公司Xfund颁发的实验杯。该活动由约翰·A·保尔森工程与应用科学学院、哈佛商学院和全球社会商业研究所 ( BiGS ) 赞助。它讲述了 Altman 和 Xfund 联合创始人 Patrick Chung '96 之间的对话。

 

在杯赛之前,Altman 在接受《公报》采​​访时将 ChatGPT 最初在学校引起的轩然大波比作计算器以及后来的 Google 等搜索引擎问世后引起的轩然大波。 “人们说,‘我们必须禁止这些,因为人们只会在作业上作弊,’”他说。

 

奥特曼 19 岁时离开斯坦福大学,创办了位置共享社交媒体应用 Loopt,他表示,人们对计算器的反应有些过分夸大。 “如果人们不再需要手工计算正弦函数……那么数学教育就结束了,”他脸上带着温柔的微笑说道。

 

Altman 于 2015 年帮助推出了OpenAI及其具有广泛影响力的 ChatGPT(可以撰写论文和生成计算机程序等),然后于 2023 年被免职,四天后又恢复担任公司首席执行官。

 

他说,ChatGPT 有潜力以指数方式提高生产力,就像计算器使用户从手动执行计算中解放出来一样,他称该应用程序为“单词计算器”。

 

他警告说:“告诉人们不要使用 ChatGPT 并不能让人们为未来的世界做好准备。”

 

在反复讨论了使用 ChatGPT 和其他生成人工智能的道德规范在不同学科中可能存在的差异后,Altman 强烈支持实用性,称赞人工智能在各个领域的巨大潜力。

 

“标准必须不断发展,”他说。他驳斥了这样的观点:ChatGPT 可以用于科学领域的写作,因为科学领域的重点是发现,但不能用于人文学科,因为人文学科的重点是思想的表达。

 

“用老式的方式写论文是行不通的,”他说。 “使用该工具最好地发现和表达、交流想法,我认为这就是未来的发展方向。”

 

上个月加入国土安全部人工智能安全与安保委员会的奥特曼表示,道德规范仍然是一个问题,而且尚未得到解决。

 

“将会讨论该工具的绝对限制是什么,我们作为一个社会如何……协商‘这是人工智能系统永远无法做到的事情。’”我们在哪里设置默认值?个人用户可以在这些边界内移动多少东西?我们如何看待不同国家的法律?”

 

然而,这种讨论不应减缓人工智能的发展。相反,奥特曼描述了平行轨道。

 

“一般来说,我确实认为这些工具应该满足用户的需求,”他说,然后补充了一个重要的(如果不是具体的)警告:“但必须有真正的限制。”

 

原文链接:https://news.harvard.edu/gazette/story/2024/05/did-student-or-chatgpt-write-that-paper-does-it-matter/

400-000-0000 扫描微信
0.215689s